Velocity Graphics

https://velocitylr.com/

Jonathan Bean

"Sammanfattningsvis har implementeringen av printQ för vår rikstäckande kund inom livsmedelskedjan avsevärt effektiviserat våra processer för meny- och POP-hantering. Dess förmåga att hantera stora filstorlekar, flexibilitet för anpassade lösningar och PDFlib-integration har gjort den till en värdefull tillgång. Sammantaget har printQ visat sig vara en kostnadseffektiv och mångsidig webb-till-print-lösning som har uppfyllt vår kunds föränderliga behov."

Projektet

Implementering av printQ för nationella livsmedelskedjors menyer och POP

Vad fick dig att välja den här programvaran?

Vår kund, en rikstäckande livsmedelskedja, stod inför stora utmaningar när det gällde att hantera POP-material (Point-of-Purchase) och menyer för över 100 butiker. Till en början skickade de menyuppdateringar till oss, och vi skötte tryck och distribution. Men i takt med att antalet butiker växte blev denna process alltmer komplex.

Vi behövde en lösning som uppfyllde följande kriterier:

S: Menyerna var i storformat, ofta 26" x 51,5", vilket resulterade i stora filstorlekar. De flesta web-to-print-lösningar kunde hantera standardbroschyrer men hade problem med våra menystorlekar. Vi behövde också kunna byta ut bilder och priser på läskedrycker på ett enkelt sätt. Endast ett fåtal lösningar uppfyllde dessa krav, och printQ stod ut som det mest kostnadseffektiva och användarvänliga alternativet.

B: Förutom menyhantering sökte vi en lösning som kunde fungera som en komplett butik endast för kunden. Kunden lovade att om menylösningen fungerade skulle vi också säkra fullgörandekontraktet för alla deras POP-behov. Efter att framgångsrikt ha implementerat menyer utökade vi systemet till att omfatta cirka 500 produkter.

C: Vi förutsåg behovet av anpassade lösningar för att tillgodose unika kundkrav. printQ erbjöd flexibiliteten att skapa anpassade funktioner och anställa utvecklare via CloudLab, vilket säkerställde att vi kunde möta föränderliga krav.

Vad tycker du skiljer detta från andra web-to-print-lösningar?

S: printQ var utmärkt på att hantera stora filstorlekar, en avgörande faktor för våra menyer i storformat. Vi använde huvudsakligen plattformen för formularliknande design, t.ex. menyer, prisändringar, visitkort och logotyptillägg. printQ gav oss möjlighet att begränsa designalternativen för att upprätthålla varumärkets enhetlighet och minska behovet av kundgodkännande.

B: Användningen av PDFlib inom printQ var en utmärkande funktion. Som designer uppskattade jag möjligheten att lägga till fält direkt i PDF-filer utan att behöva oroa mig för layoutförändringar. Tillgången till väldokumenterade kodavsnitt och responsivt stöd gjorde den här funktionen ännu mer värdefull.

C: Även om vi inte använde förpackningsfunktionen i någon större utsträckning imponerade printQ:s förpackningsbyggare på oss med sin förmåga att skapa anpassade lådor och förpackningslösningar.

Genomförande

Fördelar och nackdelar

Vilka är bristerna?

Även om printQ erbjöd många fördelar fanns det vissa nackdelar:

Inlärningskurva: printQ's robusta funktioner innebar att det fanns en inlärningskurva. Att förstå logiken och nyanserna i systemet var avgörande för att kunna utnyttja dess kapacitet fullt ut. Denna komplexitet kunde vara skrämmande för nya användare.

Kunskap om PDFlib: Beroendet av PDFlib kan vara en nackdel, eftersom det inte är så vanligt förekommande i branschen. Användare kan hitta begränsade externa resurser för hjälp, till skillnad från mer utbredda verktyg som Magento.

Kostnader för utveckling: Anpassad programmering och ändringar i CloudLab -systemet kan medföra extra kostnader. Användare med begränsad erfarenhet av webbutveckling kan uppleva att dessa kostnader är högre än förväntat.

Vad är fördelen med att använda printQ?

Plattformsflexibilitet: printQ är inte längre begränsat till Magento, vilket gör det tillgängligt för andra e-handelsplattformar. Även om vi fortfarande använde Magento kunde vi med denna flexibilitet tillgodose kunder som använde olika motorer.

Vägledning av experter: Vår representant, Chris, spelade en avgörande roll för att hjälpa oss att utforma och implementera lösningar. Han översatte våra krav till olika tillvägagångssätt och strategier, vilket ledde till kostnadseffektiva och ändamålsenliga lösningar.

Kostnadsbesparingar: En stor komplimang var när vår kund lät sitt marknadsföringsföretag räkna ut vad vi åstadkommit med hjälp av CloudLab. De nämnde 100 000 - 150 000 dollar. Det krävde visserligen att vi använde CloudLab i cirka 50 timmar, men det var inte i närheten av vad vår kunds marknadsföringsföretag offererade. Och de sa att de skulle fortsätta använda oss eftersom vi också uppfyller kraven.

Har vi väckt ditt intresse?

Vi diskuterar gärna dina krav med dig eller visar dig ett lösningskoncept i en personlig webbdemo.